iKovah.de - Technik

Infinity Ward – Thema CoD 6

admin — Thu, 25 Feb 2010 18:48:52 +0000

Infinity Ward hat sich mit Call of Duty Modern Warfare 2 (CoD 6) echt nur Scheiße erlaubt – hab hier darüber ja schon geschrieben. Langsam hab ich jedoch echt die Faxen dicke und sollte ich mal einen Entwickler von Infinity Ward in die Finger bekommen, kann der sich echt auf was gefasst machen. Denn wer auch immer daran gearbeitet hat, dem sollte man kräftig die Scheiße aus dem Arsch treten, das er sich wagt so etwas auf den Markt zu bringen.
Gut, sehen wir vom Einzelspieler ab (obwohl es auch dort einige riesige Defizite im Bereich Special Operations gibt), ist der Mehrspielermodus einfach nur miserable Arbeit. Das man für so einen behinderten Schrott auch noch 56 Euro bezahlen muss ist echt nur eine Frechheit! Fangen wir am Anfang an. Das Spiel ist schon eine Zumutung, wenn es um die Installation geht. Das eine Internetverbindung bestehen muss ist keine Neuigkeit, allerdings wird einem im Zusammenhang mit Steam echt schlecht. Das man nicht ein Mal den Einzelspieler Modus ohne Steam und ohne Internet starten kann ist einfach schwach. Schön wenn man durch Steam die DVD wieder im Schrank verstauen kann und nie beim Start drin haben muss, aber dieses System sollte man bevorzugen! Schön wenn Steam als fortschrittlich und funktionell beschrieben wird, das System funktioniert einfach nicht!

Weiter geht es bei den Updates. Schön und gut wenn das Spiel immer aktuell gehalten wird, aber ich würde gerne die Kontrolle behalten. doch wenn einfach mal so eben ein Update mit mehreren hundert Megabyte runtergeladen wird und man eigentlich gerade spielen wollte ist das alles andere als toll.

Vielleicht mag IWnet als zentrales Steuerungssystem eine super Idee für PS3 und XBox360 sein, für den PC hätte man doch das einfache System der Dedicated Serverbeibehalten sollen. Wo man sich nicht mit Steam Servern rumärgern muss, die anscheinend öfters mal überlastet sind, die 5 Minuten brauchen um "geeignete Spiele" zu finden und am ende doch der Meinung sind, das es keine "passenden Hosts" gibt. Man muss sich ewig lange mit Warten rumärgern, von 20 Versuchen, ein ordentliches Spiel zu finden scheitern in den meisten Fällen 7-10.
Selbst wenn man dann nein ordentliches Spiel findet, heißt es noch lange nicht, das es Spaß macht. Dann kommen nämlich die richtigen Probleme: Bugs, Laggen (was auf NICHT passende Hosts zurückzuführen ist), Cheater und gewisse Personen die sich einen Spaß daraus machen mit ihrem überdurchschnittlichen Können die Durchschnittsspieler zu verarschen und zu ärgern.

Alles in allem birgt das spiel mehr Frust als Spaß und das ist für ein 56 Euro teures Spiel unakzeptabel.

Neuwertige Gebrauchtgeräte

admin — Fri, 19 Feb 2010 21:21:49 +0000

T-Mobile bietet auf seiner Webseite neuwertige Gebrauchtgeräte Marke iPhone an. Warte… neuwertige Gebrauchtgeräte?

Rein rechtlich gesehen stimmt die Beschreibung, denn selbst wenn das Gerät nur ein Mal ausgepackt und angesehen wurde gilt es als gebraucht. Allerdings ist die Formulierung "neuwertige Gebrauchtgeräte" doch alles andere als passend. Fail!

IW und der Fehler des Jahres

admin — Mon, 28 Dec 2009 18:41:48 +0000

Zu Weihnachten habe ich jetzt endlich Call of Duty Modern Warfare 2 geschenkt bekommen. Vorher hab ich nur beiläufig vom Trouble rund um das Game mitbekommen, Negatives habe ich bis jetzt nicht gehört. Allerdings muss ich jetzt meinem Ärger in Richtung Infinity Ward Luft machen. Vor knapp einem halben Jahr hat Rockstargames bei GTA 4 den Fehler gemacht, dass man sich um das Spiel überhaupt starten zu können, sich bei Windows Live und Rockstar Social Club anmelden musste. Alles ganz einfache Maßnahmen, um dem Raubkopieren entgegenzuwirken. Und eigentlich dachte man, dass Rockstar einmalig diesen Fehler begangen hat und das man ihn nie wieder in der Gaming-Landschaft antreffen würde – falsch gedacht. IW hat jetzt meiner Meinung nach den riesigen Fehler gemacht, Call of Duty – Modern Warfare 2 an Steam anzubinden. Nicht nur, dass das Spiel nur mit bestehender Internetverbindung und Steam-Account installiert werden kann, bis jetzt habe ich keinerlei Vorteile dieser scheiß Idee feststellen können. Einfach nur ein weiterer Versuch, Raubkopierern das Leben schwer zu machen – auf Kosten des Spielspaßes bei den Leuten, die das Spiel legal erwerben. Nicht nur, dass man bei der Installation von Steam genervt wurde – nein! Eben wollte ich das Spiel starten, öffnete also Steam und klickte auf Call of Duty Modern Warfare 2 und was passierte? Ein Update-Fenster öffnete sich mit der Meldung "Spielstart voraussichtlich in ungefähr: 1 Stunde 27 Minuten"

Schön, dass man jetzt nicht mal mehr selber entscheiden kann, wann man das Spiel updaten möchte. Und kommt jetzt nicht mit "ja dann werden kleine Bugs und Fehler im Spiel aber gleich behoben". Das ist einfach nur Bullshit, was anderes brauch man dazu gar nicht mehr sagen! Infinity Ward hat sich mit der Aktion echt ~~einige~~ tausende Minuspunkte bei mir eingefangen und ich werde sicher nicht der einzige sein, der die Verknüpfung von Call of Duty und Steam absolut scheiße findet…
Da ist einfach nur traurig, IW… dabei hatten wir alle gedacht, kein anderer Publisher könnte noch mal einen solchen Fehler machen.

Nexus One – Part Two

admin — Wed, 23 Dec 2009 09:56:47 +0000

Vom heiß erwarteten Google-Handy Nexus One ist ein neues Video aufgetaucht, das das Android 2.1 Betriebssystem in Aktion zeigt. Interessant sind ebenfalls die Gerüchte um Preise und Vertriebsstart.

Das Video vom Nexus One zeigt das Nexus One erstmalig in Aktion, hauptsächlich wird im Internet gesurft, was außergewöhnlich schnell von statten geht. In 5 Minuten wird erst die Android App-Website durchsucht, danach werden verschiedene Webseiten über die Google-Suche besucht, darunter Adobe. Zum Schluss sieht man das Menu und einige Funktionen direkt live in Aktion. Der Tester schiebt Apps herum, scrollt auf dem einzigen, in fünf Teile aufgeteilten Desktop hin und her und klickt im Menu zwischen Widgets und ähnlichem herum. Auffällig ist vor allem die hohe Geschwindigkeit, mit der das Nexus One Handy arbeitet. Auf Webseiten kann schnell und flüssig gescrollt werden, Menus ohne Wartezeiten durchgeblättert werden und Apps werden relativ schnell gestartet:

Zum Vertrieb sickern Infos bezüglich T-Mobile USA durch. Der Tochterkonzern der Telekom soll angeblich exklusiver Vertriebspartner sein und das Handy zu subventionierten Preisen inklusive Vertrag anbieten. Google selber will das Handy über die eigene Webseite verkaufen, der Preis soll bei 199 Dollar (139 Euro) liegen.

Quelle: inside-handy.de

Twitter von ICA gehackt

admin — Mon, 21 Dec 2009 11:31:18 +0000

Twitter wurde am Donnerstag von der ICA – Iranian Cyber Army – gehackt. Folge eines Angriffes auf den DNS-Server von Twitter war, dass Besucher auf eine falsche Adresse umgeleitet wurden und daraufhin eine Webseite zu sehen bekamen, auf der eine Flagge mit arabischen Schriftzeichen sowie Angaben zur Cyber-Army gemacht wurden. Überschrift war "This site has been hacked by iranian cyber army".
Für über eineinhalb Stunden war Twitter nicht erreichbar, bis die Administratoren des Dienstes die DNS-Einträge wieder korrigieren konnten. Twitter selber wurde in letzter Zeit mehrmals Opfer solcher Angriffe. Mit mehreren Hunderttausenden Besuchern pro Tag zählt die Webseite zu den am meisten genutzten Diensten im Web und wird somit auch in Zukunft öfters ins Visier der Hacker geraten.

Host Europe – Finger weg!

admin — Thu, 17 Dec 2009 21:27:27 +0000

Für ein paar Kumpels erstelle ich gerade eine neue Webseite. Hierbei handelt es sich um kein besonders großen, dafür allerdings aufwendiges Webprojekt, da viele einzelne Kleinteile zusammengefügt werden müssen. Die Webseite basiert auf dem CMS "Drupal" und ist durch zahlreiche Add-Ons und separate Scripts und Programme erweitert worden.

Das Problem, das wir zur Zeit haben ist schlichtweg der Hoster: Host Europe.
Anfangs machte der Hoster durch seinen seriös wirkenden Internetauftritt einen recht guten Eindruck, preislich siedelte der Anbieter sich im Mittelfeld an. Alles in allem war ich davon überzeugt, dass Host Europe der richtige Hoster für das Projekt war, zudem bot er die leistungstechnisch besten Konditionen an – dachte ich.
Als ich die Webseite das erste mal zu Tests auf den Server lud (die FTP-Geschwindigkeit war unter aller Sau) und sie online testen wollte… ging sie nicht. Warum? Weil die .htaccess Datei gesperrt war, Drupal diese allerdings für lesbare URLs benötigt. Gut, da Problem wurde kurzerhand durch umständliches Ausschalten der lesbaren URLs gelöst. Trotzdem lässt die Geschwindigkeit der Seite stark zu wünschen übrig. Trotz geringer Größe braucht die Startseite durchschnittlich zwischen 0,8 und 3 Sekunden zum Aufbau – und das lag nicht an der Leistung meiner Internetleitung (16.000′er Leitung von Alice). Zeit, den Support zu testen.
Ich schrieb also kurzerhand eine Mail in der ich anfragte, ob es möglich sei, die .htaccess Datei separat zubuchen zu können. Ich wäre auch bereit, einen kleinen Aufpreis zu zahlen. In der antwortmail, in der der Mitarbeiter zu 90% kein Bezug zu meinem Anliegen nahm verwies dieser lediglich auf das Webpack L, das mit einem monatlichen Aufpreis von 2 Euro (von 2,99 auf 4,99) zu Buche schlagen sollte. Natürlich war ich anfangs in keiner Weise dazu bereit, 2 Euro mehr pro Monat für die .htaccess Datei auszugeben.
Nach langem Überlegen entschied ich mich jetzt heute Abend dazu, auf das Webpack L upzugraden. Den zusätzlichen Webspace kann man schließlich für allerlei Sachen nutzen, der zusätzliche Traffic kann letztendlich auch nicht schaden. Gesagt getan, es wurde über das Online-Menü mit wenigen Mausklicks geupdatet. Alles schien perfekt, auch wenn der Webspace zuerst noch keine .htaccess Datei annahm. Nach knapp einer halben Stunde ging dann die Domain samt Webspace offline, die Seite war nicht mehr erreichbar. Nur 5 Minuten später kam dann eine Mail an: Rechnung für Webpack L… bla bla… Rechnungsbetrag von 56,88 Euro… bla… wird sofort abgebucht.
Hallo? Was nun los? Ich dachte ich guck nicht richtig! Das war doch eine riesige Unverschämtheit, jetzt sollte ich doch tatsächlich den vollen Betrag für 1 Jahr Webpack L bezahlen! Mit welchem Recht bitteschön? Schlielich habe ich das Webpack L nicht neu bestellt, sondern habe das Webpack M upgegraded. Logischerweise müsste deshalb der Betrag für Paket L mit dem schon bezahlten Betrag für Paket M verrechnet werden.
Ich habe jetzt eine Mail an den Support geschrieben und klar gestellt, dass ich den vollen Betrag auf keinen Fall zahlen werde, für 1 Jahr upgegradeten Webspace im Paket L werde ich höchstens die knapp 20 Euro zahlen, die sich als Differenz zwischen L und M ergeben.

Wir werden ja sehen, was morgen als Antwort kommt.
Bis jetzt kann ich jeden Webmaster raten: Finger weg von Host Europe!